¿Entendiendo a los bebés?

Priscilla Dunstan es una mezzosoprano australiana que posee lo que ella misma describe como “memoria fotográfica para los sonidos”. Es capaz de escuchar una melodía por primera vez y a continuación reproducirla nota por nota con su violín.

Al nacer su hijo, ella se dió cuenta de que habia sonidos de los que él pronunciaba que se repetían a menudo.

Según Priscilla, todos los bebés pasan por una primera fase en la adquisición del lenguaje en que emiten todos, sin distinción, hayan nacido donde hayan nacido, los mismos sonidos.

Tras varios años de observar a bebés pronunciando estos sonidos, Priscilla logró relacionar cada expresion con una necesidad. Asi surgió el Dunstan Baby Language.

Este estudio del lenguaje infantil iba a ser continuado por el Centro de Investigacion Infantil de la Brown University en Providence (EEUU), pero, al final, se limitaron a hacer un estudio de mercado y reuniones con pequeños grupos de madres con sus bebés para comercializar el método más rápidamente (se puede comprar un dvd y también hay una aplicación para iphone). Por este motivo expertos en lingüística llaman la atención de que la hipótesis de Dunstan no ha sido experimentada rigurosamente ni fue analizada académicamente. Algunas de las conclusiones a las que llegaron con el estudio de mercado fueron:

• El 100% de las madres primerizas encontró este método muy valioso.


• El 90 % de la madres recomendarían este estudio de lenguaje infantil a otros padres de recién nacidos.


• El 70 % encontró que sus bebés, aprendieron mejor el lenguaje de sus padres, después de haber usado el sistema.


• El 70% de la madres se sintió más segura en el ejercicio materno y más confiadas, así como con más control sobre la crianza, más relajadas y con menos estrés.


• El 50% informó que tanto ellos como el bebé dormían mejor.


• 2 de cada 3 padres informó de que tenían menos tensión o estrés con respecto a la crianza de su recién nacido, una cooperación más de los padres en el cuidado del bebé, y relaciones maritales más positivas.


• El 50% de las madres informó también que los lazos de madre-hijo eran más fuertes, así como que la alimentación del bebé era mejor.

Según Dunstan las 5 “palabras” universales que emiten los bebés son las siguientes:

• Neh o né: Con ella nos dicen que tienen hambre. Se pronuncia [né] o [nej] (donde la jota es casi imperceptible).


• Ou o au: Con la que nos dicen que tienen sueño. Se pronuncia [ou] o [au] y según explica sería como un precursor del bostezo.


• Je: Con la que nos dicen que están incómodos con algo, ya sea estrés, pañal sucio, calor, frío, etc.


• Ieirj o eairh: Que quiere decir que tienen gases, ganas de tirarse pedos o molestias abdominales. Se pronuncia [ieirj] y las últimas “i” y “j” se alargan con intensidad.


• Ej o ehj: Que quiere decir que tienen ganas de eructar, que notan aire en el estómago y quieren soltarlo. Se pronuncia [ej] y la “j” suena suave.

Aqui podeis ver un video con la explicación por parte de la propia Priscilla (está en inglés)

https://www.youtube.com/watch?v=PgkZf6jVdVg

¿Qué os parece? ¿Creeis que tiene razón?

¿Entendiendo a los bebés?

REFLEXIONES - "El follón" con las doulas

Hola a todos, siento haber tenido un poco abandonado el blog pero es que es la semana que paso en Londres trabajando y no he tenido mucho tiempo.

Esta semana se ha publicado un informe presentado ante Sanidad y el Fiscal General del Estado por el Consejo General de Enfermería con el que pretender poner fin a la figura de la doula.

Yo he de reconocer que no he leido el informe, pero he leido distintos periódicos y publicaciones en los que se habla sobre esto ya que está por todas partes en las Redes Sociales.

Yo soy enfermera y soy matrona y, si el acercamiento a esta cuestión es el que sugieren los periódicos entonces me parece algo exagerado.

Hay titulares muy extravagantes como este en el que afirman que las doulas "fomentan prácticas de  canivalismo". No creo que todas las doulas vayan recomendando la placentofagia la verdad.Vamos a ver, yo no se como esta la cosa en este sentido en España (en los partos que he atendido en Madrid aun nadie me ha pedido llevarse la placenta) pero en Londres si que hay una nueva moda por la que muchas mujeres deciden llevarse la placenta a casa. Algunas hacen con ella batidos, otras la llevan a sitios donde te la preparan en cápsulas...Yo no estoy a favor ni en contra de que la gente se tome la placenta, mientras no suponga un riesgo para la salud que cada uno se tome lo que quiera. Es cierto que tiene muchas propiedades, es rica en hierro y vitaminas  por ejemplo. Yo recuerdo que mi madre hubo una temporada que me estuvo echando unas ampollas en el pelo echas con placenta, creo que de ballena, porque se suponia que ayudaba a que fuera mas fuerte. Entonces, si podemos usar placenta de otros mamiferos con fines cosméticos por qué no usar la propia placenta para recuperarse después del parto? Tras el alumbramiento la placenta se revisa y se desecha con lo cual por qué supone un problema mientras no haya evidencias de que pueda ser perjudicial por algun motivo?

Con respecto a la figura de la doula como tal yo no creo que haya que verla como un enemigo. El papel de la doula es acompañar a la mujer, si me equivoco que alguna doula me corrija. La doula es una mujer, normalmente, con experiencia personal, es decir suelen ser mamás de uno o más hijos. Ellas pueden compartir esa experiencia con las mujeres que asi lo deseen. Si que creo, sin embargo, que no deben anunciarse como "Expertas" ya que para eso es necesaria una formación reglada de la que carecen, aunque hayan hecho algun curso por miles de euros de los que mencionan los periodicos.

Igual que me parece mal la imagen distorsionada que se está dando de la figura de la doula con motivo del informe del Consejo General de Enfermeria, tampoco me gustan las páginas y páginas que he leido en las distintas redes sociales de doulas criticando a las matronas. Habrá matronas que lo hagan mejor y otras peor como en todas las profesiones pero no se puede generalizar diciendo que las matronas "te violan" cada vez que te hacen una exploración vaginal, que te van a tumbar y ponerte en la postura que a la matrona que te toque le venga en gana o que las matronas no saben nada de lactancia materna.

Yo no voy a hablar por otras matronas pero os aseguro que tengo muchas horas de educación sobre lactancia materna y todo tipo de problemas y situaciones que pueden surgir con ella o con la lactancia artificial; que cuando estoy con una pareja asistiendo a su parto intento que se ajuste lo máximo posible a la idea que ellos tenian, discuto informo y pido permiso para cada cosa que le vaya a hacer a la mamá o al bebé e intento que la mamá este lo más movil y cómoda posible y que adopte la postura que prefiera.

La figura de la doula beneficia a muchas mujeres que desean que esa persona les acompañe durante su embarazo, parto y puerperio bien porque no tienen a otra persona, porque quieren el apoyo extra, porque necesitan a alguien que defienda su opinion en un momento muy vulnerable o porque quieren que comparta su experiencia vital con ellas  y a mi todo eso me parece muy bien, incluso aquellas que hacen cursos de "Consultora de Lactancia" ya que cuantas mas personas podemos ayudar a que el mayor número de bebés no dejen de tomar el pecho por problemas que podrian haberse evitado pues mejor. Lo que no me parece bien son todas aquellas que ofertan preparacion al parto, que incluso realizan partos, atencion en el puerperio .... porque aparte de la cuestion del intrusismo profesional lo peor es que es peligroso para la mujer no solo para el parto en sí si no para las expectativas y la manera en que la mujer y su pareja viven la experiencia del parto.

¿Vosotros que creeis sobre todo esto?

REFLEXIONES: El bebé de 3 padres

www.indicepolitico.com

En Gran Bretaña esta semana se ha dado el primer paso para aprobar una nueva técnica de
reproducción asistida que utiliza ADN de 3 personas. Este procedimiento aseguran que ayudará a evitar la transmisión de algunas enfermedades.

No se si alguno de vosotros recordareis la película Gattacca de finales de los 90. En ella se reflejaba una sociedad en la que ya no existía la concepción natural, los embriones eran diseñados, se evitaban las enfermedades, pero también se elegían otras características físicas. En la ficción todo esto había sido llevado hasta tal extremo que los individuos concebidos de manera natural, y por tanto, imperfectos eran considerados ciudadanos de segunda categoría.

Leer respecto a lo que se está intentando aprobar (vamos que se cree que ya es prácticamente una realidad) en  el Reino Unido hace que no pueda evitar pensar en esta película. Porque, como muchos de los detractores de esta idea: La Iglesia (no solo la Católica, si no también la Anglicana) así como distintos grupos, como la organización Human Genetics Alert, creo que esto podría abrir la puerta a una mayor modificación genética en el futuro.

No me entendáis mal a mi me encantaría que pudiésemos evitar todas las enfermedades genéticas  y congénitas que existen y, para aquellos de vosotros que penséis que lo que digo no son más que palabras, ¿recordáis que os dije que recientemente he sido madre?, pues bien mi bebé nació con pie zambo y con displasia de cadera, con lo que sé de lo que hablo. Y, sí, me encantaría poder asegurarme de que si decido tener otro bebé no va a tener los mismos problemas que su hermana pero sigo preguntándome,  entonces ¿donde deberíamos marcar el límite?. Porque a lo mejor hay algún padre por ahí para el que que su hijo tenga los ojos de un determinado color, o tenga una determinada altura o para el que evitar que tenga diabetes, por ejemplo, es muy importante y, quienes somos nosotros para decir que no es así.

A parte del hecho de que, en el caso del bebé de 3 padres se estarían evitando muchas enfermedades pero ¿cómo sabemos que no estamos poniendo la primera piedra para nuevas enfermedades derivadas de la manipulación genética a la que estos embriones estarían sometidos?. Porque como bien dice el refrán, a lo mejor estamos saliendo de Málaga para meternos en Malagón.

Y vosotros ¿qué opináis?

Para leer un artículo en el que explican bastante bien la polémica pulsa aquí

Día Internacional de Tolerancia Cero con la Mutilación Genital Femenina

Con motivo del Día Internacional de Tolerancia Cero con la Mutilación Genital Femenina volvemos a mostraros el articulo que escribimos sobre este tema, esperamos que os parezca interesante y compartais vuestras opiniones con nosotros.

La Mutilación Genital Femenina (en inglés FGM – female genital mutilation) también conocida como circuncisión o ablación femenina consiste en la escisión parcial o total de los genitales externos femeninos por razones culturales o religiosas.  La mutilación sexual ritual de las mujeres se remonta al siglo 5 a.C.

Esta práctica está muy extendida a nivel mundial practicándose principalmente en muchos países de África (sobre todo países sub-saharianos) y oriente próximo aunque también en algunos países europeos y asiáticos.

En muchas ocasiones se la asocia al Islam pero lo cierto es que esta mutilación está prohibida por dicha religión.

La ablación femenina suele practicarse en niñas menores de 15 años. En muchos sitios se considera un rito de iniciación.

Aunque está asociada con  sistemas de dominación patriarcal lo cierto es que en la mayoría de los casos son las  propias mujeres las que perpetuán esta práctica.

Entre las razones detrás de la circuncisión femenina se encuentran:  asegurar que la niña llegue virgen al matrimonio (ya que si no la mujer podría ser rechazada), evitar la “promiscuidad femenina”, reducir la sensibilidad de los tejidos y el deseo sexual, aumentar el placer masculino, identificarse con la herencia cultural, mantenimiento de las conexiones sociales, en algunas culturas el clítoris y los labios son considerados “sucios y feos”  por lo que se eliminan para promover la higiene y porque visualmente se considera más bonito.

Tradicionalmente son curanderos/as, parteras y otros (normalmente con un papel relevante dentro de la comunidad) los encargados de practicarlo. Se realiza de forma rudimentaria y en condiciones muy pobres de salubridad, aunque actualmente está aumentando el número de casos llevados a cabo por personal sanitario (en torno al 18% según datos de la OMS)

La forma tradicional en que esta práctica es llevada a cabo es el siguiente:

La niña es inmovilizada, normalmente hay gente sujetándole las piernas abiertas. No se suele utilizar anestésico. Utilizan herramientas rudimentarias como puede ser un cristal, la tapa de una lata, tijeras, una piedra cortante o una cuchilla de afeitar. Para coserla suelen emplear simple hilo y aguja. Una vez concluido se suele dejar a la niña con las piernas inmovilizadas durante unos 40 días para permitir la cicatrización, utilizando a veces hierbas, leche, huevos, ceniza… para favorecer dicha cicatrización.

La niña suele ser llevada a un lugar para la recuperación donde además la enseñaran como actuar en futuros encuentros sexuales.

Dependiendo del grado de mutilación la niña tendrá dificultades pudiendo necesitar otros procedimientos para poder tener sexo vaginal y sobre todo para tener hijos.

Tipos

Hay 4 tipos de mutilación

v  Tipos 1,2,3 ver dibujo

v  Tipo 4 – no está clasificado pero incluye todos los demás procedimientos lesivos de los genitales externos con fines no médicos, tales como la perforación, incisión, raspado o cauterización de la zona genital (definición de la OMS).

Entre las complicaciones que la ablación femenina puede acarrear encontramos:

v  Complicaciones Agudas

–          Hemorragia

–          Infección/Sepsis

–          Sangrado de órganos adyacentes

–          Dolor insoportable

–          Shock

–          Retención urinaria

–          Tétanos

v  Problemas a largo plazo

–          Cicatrices severas

–          Infecciones crónicas

–          Complicaciones ginecológicas y urológicas

–          Problemas sociales y psicológicos

–          Consecuencias para la sexualidad

–          Perdida de la capacidad de tener un orgasmo debido a la destrucción de las terminaciones nerviosas vulvares

–          Complicaciones durante el parto/ Muerte del recién nacido

–          Esterilidad

–          Formación de fistulas, quistes y abscesos

–          Incontinencia

–          Relaciones sexuales dolorosas

–          Posible transmisión del VIH

–          Neuroma (tumor en un nervio)

–          Septicemia

–          Muerte

Circuncisión femenina en África

• 1 niña cada 16 segundos


• 4 niñas cada minuto


• 228 niñas cada hora


• 5480 niñas al día


• 166.666 niñas al mes


• 2 millones de niñas al año


• 130 millones de mujeres

¿Qué se está haciendo al respecto?

En 1997, la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó una declaración conjunta con el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) contra la práctica de la mutilacion genital femenina. En febrero de 2008 se hizo pública una nueva declaración con el apoyo de más organismos de las Naciones Unidas en la que se abogaba por un aumento de las actividades de promoción del abandono de la mutilacion genital femenina.

La embajadora de la Organizacion de las Naciones Unidas contra la ablación, la ex modelo somalí Waris Dirie, quien sufrió infibulación a los 5 años, ha conseguido que ésta práctica sea ilegal en algunos países africanos, aunque se siga practicando de hecho. Unicef, en un informe, afirma que esta práctica se puede eliminar en una generación si hay un esfuerzo cultural por parte de las comunidades afectadas.

Os dejo un link a un video en el que se explica el porqué de esta practica en una comunidad africana (para aquellos mas sensibles solo aclarar que no se ven las imagenes de la ablacion), espero que os ayude a haceros una mejor idea sobre este problema que afecta a millones de mujeres y niñas.

Día Internacional de Tolerancia Cero con la Mutilación Genital Femenina

REFLEXIONES - La semana que viene empezamos... te apuntas??

Hola a todos, mes nuevo y un nuevo propósito.

He decidido que para darle un aire nuevo al blog, algo más personal, no centrarme solamente en el aspecto informativo y divulgativo, a partir de hoy voy a incluir una sección de Reflexiones.

En esta sección hablaré, una vez a la semana, de algún tema que me resulte interesante o impactante, algo que me parezca una influencia positiva o que me haga enfadar, algo sobre lo que se pueda debatir...

Con esta sección no pretendo dar lecciones, solamente expresar una opinión con la que podreis estar de acuerdo o en desacuerdo, y sea como sea, os invito a que tambien compartais vuestra opinion.

Siempre me ha gustado mucho leer y escribir también, aunque, he de reconocer que en lo segundo siempre he sido mucho más vaga. Con suerte esta sección del blog me servirá para resarcirme.

Recientemente he sido mamá así que también compartiré con vosotros impresiones e inquietudes desde el punto de vista de una mamá primeriza.

Espero que os animeis a participar...

Hasta la semana que viene

M